Основные схемы водоснабжения.
Схема накопительного водоснабжения.
Если говорить откровенно, в чистом виде мне известны только две возможные схемы водоснабжения: напорная и накопительная. У каждой из этих схем есть свои достоинства и недостатки, поэтому на практике любая реальная схема водоснабжения – это разумное сочетание этих двух основных схем с уклоном в ту или в другую сторону, в зависимости от реальных условий эксплуатации системы и материальных возможностей хозяина усадьбы. При накопительной схеме водоснабжения обязательно наличие накопительного бака, от которого осуществляется подача воды в систему водоразбора дома. Какой это бак: гидроаккумулятор с резиновой мембраной или обычная бочка, где он стоит: на чердаке, в подвале или под насосом, это уже другой вопрос. Главное, что он есть. Опять же, не имеет особого значения, каким образом этот накопительный бак будет наполняться: с помощью электрического насоса, ручной помпы или просто обыкновенным ведром. Основное достоинство такой схемы – её энергонезависимость. Т.е. если у вас по какой-то причине отключили электричество (или ветер затих, как у американцев времен дикого запада), вы совершенно спокойно можете использовать накопленный запас воды для своих нужд. А потом… вдруг электричество дадут (или ветер снова подует), в конце концов, можно и ведрами натаскать. Еще одно достоинство, о котором частенько забывают, это независимость расхода воды от его притока в накопительную емкость. Это очень важно для владельцев колодцев и скважин с крайне низким дебетом воды. Как-то пришлось решать проблему водоснабжения дома, где дебет скважины составлял всего 10-15 литров в час, естественно, когда другие средства (промывка и прокачка скважины) не помогли. (О том, как можно это сделать читайте здесь .) К недостаткам накопительной схемы водоснабжения относят большой размер накопительных емкостей. Их надо где-то разместить, так чтобы они не бросались в глаза и не отнимали жизненное пространство у жильцов дома. Ещё – вода в емкостях может замерзнуть, и тогда, в лучшем случае, вы лишаетесь на время возможности пользоваться водой (пока не отогреется или вы не отогреете), в худшем, разрыв емкостей и ремонт всей системы и интерьера дома, если баки стояли на чердаке. Также к недостаткам этой схемы можно отнести слабый напор воды на выходе из смесителей, по сравнению с напорной схемой водоснабжения, и, в редких случаях, невозможность определить количество оставшейся в запасе воды.
Схема напорного водоснабжения.
Всех этих недостатков лишена напорная схема водоснабжения в силу того, что у неё просто отсутствуют накопительные емкости, которые могут замерзнуть, занимают место и т.д. а вода в трубах все время находится под постоянным избыточным давлением, поддерживаемым реле давления и насосом. Но все её достоинства оборачиваются в недостатки, как только у вас по какой-то причине отключился свет или сломался насос, потому как в этом случае получается: нет электричества, нет – воды. Таким образом, в зависимости от ваших конкретных условий, необходимо определить какая из схем водоснабжения будет доминирующей. Если с электричеством проблем нет, ваш источник дает достаточное количество воды, то основной схемой разумно принять напорную. Поставить, например, насосную станцию с небольшим гидроаккумулятором, объема, которого хватило бы, чтобы домыть посуду или смыть шампунь с головы при внезапном отключении света. Если же проблемы есть: свет периодически отключают, скважина или колодец дают не очень много воды, насосы ломаются из-за нестабильного напряжения или наличия в воде песчаной взвеси,- лучше искать место в доме для накопительных емкостей. А с недостатками накопительной схемы бороться утеплением емкостей, увеличением проходного сечения труб водоразбора или установкой дополнительного насоса для повышения давления в системе (подробнее здесь ). Я считаю, что, немного подумав, можно решить любую проблему, потратив на это минимум сил и средств. И надеюсь, мои нехитрые рекомендации помогут вам в этом.
Возможно, Вам будут интересны похожие материалы.
Напорная система водоснабжения. Мне бы хотелось уточнить, что деление схем водоснабжения на напорную и накопительную весьма условно, потому что любая реальная система водоснабжения.
Накопительная система водоснабжения. Я считаю, что накопительная система водоснабжения загородного дома или дачи наиболее полно соответствует реалиям нашей жизни. Никто не может гарантировать.
Отзывов (2) на Основные схемы водоснабжения.
Здраствуйте, Сан Самыч! У меня на даче гибридная система: вода из скважины закачивается в 6-ти тонную бочку, оттуда идет разводка: 1 на насосную станцию с гидроаккумулятором, откуда идет подача на дом (туалет, бойлер, умывальник, душ); 2 на полив и другие хозяйственные нужды на улице без напора (самотеком). Проблема возникает, когда одновременно работает насосная станция и ведется полив самотеком: насос перехватывает всю воду и даже из поливочного шланга засасывает воздух. В итоге в насосную станцию попадает воздух, что приводит к необходимости его удаления и другие неудобства (полив просто невозможно осуществлять, если кто-то принимает душ например). Можно ли решить эту проблему, установив на входе в поливочный шланг клапан обратного хода? Это поможет? Или вода самотеком через клапан не пойдет в шланг (без напора.
Здравствуйте, Нина. Нет, установкой обратного клапана на входе в поливочный шланг проблему не решить. Максимум, что получится, что насос не будет подсасывать воздух через этот шланг. Но вода на полив однозначно не пойдет. Решить проблему можно либо поливая под напором, т.е. сделав отвод от напорной линии насосной станции, либо отделив всасывающую линию от поливного шланга, т.е. из бака нужно сделать отдельную линию на полив, чтобы она никак не была связана со всасывающей линией насосной станции.
Задаем вопросы на ФОРУМЕ.
